Social Sciences | Open Access | DOI: https://doi.org/10.37547/tajssei/Volume03Issue02-53

Social Significance Of Uzbek Anthroponyms

Iroda Ahmedovna Djuraeva , Candidate Of Philological Sciences, Associate Professor, Faculty Of Foreign Philology, National University Of Uzbekistan Named After Mirzo Ulugbek

Abstract

The present article portrays the comparative analysis and social significance of Uzbek antroponyms among geographically close nations (Russians, Arabs, and Azerbaijanis). Moreover, it will talk about structural components and cultural importance of naming after child-birth. 

Keywords

Antroponyms, chrematonymy, toponymy, ethnonymy, zoonomics, research, behavior, environment, linguistics, paradigm, symbols, values, worldviews, beliefs, customs, morals, morphemes, occupation, gender, age.

References

Бегматов Э.А. Ўзбек исмлари маъноси (изоҳли луғат). 14600 исмлар изоҳи. 2-нашри. – Тошкент: Ўзбекистон миллий энциклопедияси (луғат), 2007, - 608 б. (Begmatov E.A. Meaning of Uzbek names (explanatory dictionary). Description of 14,600 names. 2nd edition. – Tashkent: National Encyclopedia of Uzbekistan (dictionary), 2007, - p. 608)

Бекмуродов Н. Чиройли исмлар тўплами. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2010. – 376 с. (Bekmurodov N. A collection of beautiful names. – Tashkent: Yangi asr avlodi, 2010. – p.376)

Болотов В. И. Актуализация антропонимов в речи (на материале английского языка) – Дисс. ... канд. филол. наук. – Ташкент, 1970. – 188 с. (Bolotov V. I. Actualization of anthroponyms in speech (on the material of the English language) - Diss. ... Candidate of Philological Sciences. – Tashkent. 1970. – p. 188)

Болотов В.И. Социальные поля и энциклопедическое значение антропонимов в речи. (Bolotov V.I. Social fields and the encyclopedic meaning of anthroponyms in speech.) Akademik Bulgare des sciences centre de Linguistique et Literature Actes du XI congress international des sciences onomastiques, t.1 Sofia, 28. VI-4. VII. 1972 Sofia, 1974. – C.147-154.

Болотов В.И. Имя собственное. Имя нарицательное. Эмоциональность текста. Лингвистические и методические заметки. – Ташкент: ФАН, 2001. – 360 с. (Bolotov V.I. Proper name. Common noun. Emotionality of the text. Linguistic and methodological notes. – Tashkent. FAN, 2001. – p. 360)

Болотов В.И Теория имен собственных. – Ташкент: НУУз, 2003. – 98с. (Bolotov V.I.The theory of proper names. – Tashkent: National University of Uzbekistan. 2003. – p. 98)

Бондаренко Е. В. Межкультурная семейная коммуникация как особый тип общения.: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – Волгоград, 2010. – 22 с. (Bondarenko E.V. Intercultural family communication as a special type of communication .: Author's abstract. Diss. ... Candidate of Philological Sciences. - Volgograd, 2010. – p. 22)

Галиуллина Г.Р. Татарская антропонимия в лингво-культурологическом аспекте.: Автореф. дисс… докт. филол. наук. – Ташкент, 2004. – 25 с. (Galiullina G.R. Tatar anthroponymy in the linguistic and cultural aspect: Author's abstract. Diss. ... Doctor of Philological Sciences. – Tashkent. 2004. – p. 25)

Доспанова Д.У. Иноязычная орнаментика текста (на материале каракалпакизмов русскоязычной прозы): Автореф. дисс… канд. филол. наук. – Ташкент, 2004. – 25 с. (Dospanova D.U. Foreign language ornamentation of the text (based on the Karakalpakisms of Russian-language prose): Author's abstract. Diss. ... Candidate of Philological Sciences. – Tashkent. 2004. – p. 25)

Егорова Т. П. Семиотическая функция имени // Ономастика. Материалы к серии Народы мира и культура. – Вып. ХХV. – Ч. I. – М.: РАН, 1993. – С. 21-28. (Egorova T.P. Semiotic function of a name // Onomastics. Materials for the series Peoples of the World and Culture. - Issue. XXV. - Part I. - Moscow: RAS, 1993. – pp. 21-28.)

Ермолович Д.И. Имена собственные на стыке языков и культур. Заимствование и передача имён собственных с точки зрения лингвистики и теории перевода. М.: Р.Валент, 2001. – 133 с. (Ermolovich D.I. Proper names at the junction of languages and cultures. Borrowing and transferring proper names from the point of view of linguistics and translation theory. – Moscow: R.Valent, 2001. – p. 133)

Жураева И.А. Антропонимические формулы в английском, узбекском и русском языках и специфика их функционирования. – Ташкент: НУУз, 2012. - 80 с. (Zhuraeva I.A. Anthroponymic formulas in English, Uzbek and Russian languages and the specifics of their functioning. – Tashkent: National University of Uzbekistan, 2012. – p. 80)

Жураева И.А. Номинативные функции антропонимов (на материале английского, узбекского и русского языков): Автореф. дисс… канд. филол. наук. – Ташкент, 2012 – 27 с. (Zhuraeva I.A. Nominative functions of anthroponyms (based on the material of English, Uzbek and Russian languages): Author's abstract. Diss. ... Candidate of Philological Sciences. – Tashkent. 2012. – p. 27)

Кенжаева С.Э. Ўзбек антропонимларнинг семантик ва социолингвистик тадқиқи: Автореф. Филол. Фанлари номзоди. – Тошкент, 2005. – 26 б. (Kenjaeva S.E. Semantic and sociolinguistic research of Uzbek anthroponyms: Author's ref. Candidate of Philological Sciences. – Tashkent. 2005. – p. 26)

Кубрякова Е. С. Язык и знание. – М.: Языки славянской культуры, 2004,- 560 с. (Kubryakova E.S. Language and knowledge. – Moscow: Languages of Slavic culture, 2004. - p.560)

Нафасов Т., Маркаев М. Узбекские этноантропонимы // Ономастика Узбекистана. Сб. тез. II респ. Научно-практ. конф. – Карши, 1989. – С. 136-140. (Nafasov T., Markaev M. Uzbek ethnoanthroponyms // Onomastics of Uzbekistan. Sat. thesis. II rep. Scientific and practical. conf. - Karshi, 1989. – pp. 136-140.)

Никонов В. А. Имя и общество. – М.: Наука. 1974. – 278 с. (Nikonov V.A. Name and Society. – Moscow: Science. 1974. – p. 278)

Никонов В.А Узбеки // Системы личных имен у народов мира. – М.: Наука, 1989. – С.312. (Nikonov V.A. Uzbeks // Systems of personal names among the peoples of the world. – Moscow: Nauka, 1989. – p. .312)

Расулова М.И. О гендерном аспекте актов наименования // Хорижий филология . - № 3. – Тошкент, 2011. – С. 81-86. (Rasulova M.I. On the gender aspect of naming acts // Foreign philology. - No. 3. – Tashkent. 2011. – pp. 81-86.)

Рахимов С.М. Хоразм минтиқавий антропонимияси: Автореф. филол. Фанлари номзоди. – Ташкент, 2005. – 25 б. (Raximov S.M. Khorezm regional anthroponymy: Autoref. Candidate of Philological Sciences. - Tashkent, 2005. – p. 25)

Хазиева Г.С. Историко-лингвистический анализ татарских мужских личных имен.: Автореф. дисс…. канд. филол. наук. – Казань, 2007. – С. 23. (Khazieva G.S. Historical and linguistic analysis of Tatar male personal names .: Author's abstract. Diss…. Candidate of Philological Sciences. - Kazan, 2007. – p. 23)

Худойберганов Р.Ю. Ўзбек антропонимияси тизимининг вариантдорлиги.: Автореф. филол. фанлари номзоди. – Тошкент, 2008. – 26 б. (Khudoyberganov R.Yu. Variation of the system of Uzbek anthroponymy .: Author. Candidate of Philological Sciences. – Tashkent. 2008. – p.26)

Фарфиева К.А. Шахс тафаккурини шакллантиришда оила институтининг роли. Оила институтининг ижтимоий тараққиётдаги ўрни ва оила мустаҳкамлигини таъминлаш омиллари. 2020/3. – сс. 38-41. [Farfieva K.A. The role of the family institution in the formation of personal thinking. The role of the family in social development and factors of family stability. 2020/3. - pp. 38-41.]

Article Statistics

Copyright License

Download Citations

How to Cite

Iroda Ahmedovna Djuraeva. (2021). Social Significance Of Uzbek Anthroponyms. The American Journal of Social Science and Education Innovations, 3(02), 343–350. https://doi.org/10.37547/tajssei/Volume03Issue02-53