Agriculture and Biomedical | Open Access | DOI: https://doi.org/10.37547/tajabe/Volume04Issue02-03

PEST RISK ANALYSIS IN COMSTOCK MEALYBUG (PSEUDOCOCCUS COMSTOCKI) IN POMEGRANATE AND DATES

Mashrabjon Shukriddin ugli Shaymanov , PhD student, Research Institute of Plant Quarantine and Protection, Uzbekistan
Bakojon Egamberdiyevich Murodov , Candidate of Biological Sciences, Tashkent State Agrarian University, Uzbekistan
Jurabek Nodirjonovich Yakhyoyev , Junior researcher, Institute of Zoology of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan

Abstract

Dangerous pest is widespread in Uzbekistan. The most dangerous of these are coccidia. They damage many plants. Damages pomegranate, date, unabi, apple, pear, plum, quince, peach, almond, hawthorn, pine, poplar and other orchards and ornamental trees.

In Uzbekistan, comstock worms reproduce three times a year, and partly for the fourth time. But with the fall of the cold, the fourth generation perishes.

In pomegranate and palm crops, different levels of infestation were observed in different varieties by comstock worms. In pomegranate, 53.8% of Ok dona, 49.5% of Kizil anor, 39.1% of Kozoki anor and 22.8% of Achchik dona were damaged. 38.3% of Zenju-maru, 25.9% Tamopan and 20.1% Xiakume dates were damaged.

Keywords

Orchard, pomegranate, date, damage

References

BE.Murodov, JN.Yakhyoyev QUARANTINE PESTS OF INTERNAL QUARANTINE OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN // Education and science in Russia and abroad. – 2017. – P. 32-36.

BE.Murodov, OA.Sulaymonov, JN.Yakhyoyev HARM OF QUARANTINE PESTS OF THE

INTERNAL QUARANTINE OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN // Archive of Conferences 3. – 2020. – P. 13-18.

K.Khudarganov, N.Azimov, J.Yakhoev Guidelines On Pest Risk Analysis: Decision-Support Scheme For Quarantine Pests // The American Journal of Agriculture and Biomedical Engineering 3 (12) – 2021. – P. 5-8.

MS.Shaymanov, SS.Avazov, JN.Yakhyoyev REQUIREMENTS FOR THE USE OF FUMIGATION AS A PHYTOSANITARY MEASURE // International Engineering Journal For Research & Development 6 (ICDSIIL). – 2021. – P. 1-3.

Абдрашитова Н.И., Габрид Н.В. Методическое пособие по сбору, изучению и определению кокцид и тлей деревьев и кустарников Кыргызстана. Бишкек. 2005. –С. 181-182.

Абдрашитова Н.И. Кокциды деревьев и кустарников города Бишкека // Актуальные проблемы агрономии. - Бишкек, 1994. - С. 33-36.

Архангельская А.Д. Кокциды средней Азии. - Ташкент: Издателство Комитета наук Уз.ССР. 1937. -158 с.

Архангельский П.П. Садовые кокциды (Coccoidae) Узбекистана. – Ташкент: Соц. наука и техника.1938. -56 с.

Батиашвили И.Д. Методика лабораторных исследований // Вестник Академии наукГССР, 1948. - Т. IX. -С. 48-51.

Борхсениус Н.С. Определитель червецов и щитовок (Coccidae) Армении. -Ереван, 1949. -130 с.

Борхсениус Н.С. Фауна СССР. Насекомые хоботные, подотр. Червецы и щитовки (Coccidae) семейство мучнистые червецы (Pseudococcidae). - М-Л, 1949. - 382 с.

Данциг Е.М. Фауна и экология кокцид (Homoptera, Coccoidea) Ленинградской области.: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Л.: I960. - 17 с.

Данциг Е.М. Кокциды (Homoptera, Coccoidea) Ленинградской области // Энтомологическое обозрение.-Санкт-Петербург,1959. - Т. 38, вып. 1. - С. 443-445.

Данциг Е.М. Новые и малоизвестные виды мучнистых червецов (Homoptera, Coccoidea, Pseudococcidae) из Ленинградской области // Энтомологическое обозрение.-Санкт-Петербург,1960. - Т. 39, вып. 1. - С. 172-181.

Данциг Е.М. Кокциды Дальнего Востока СССР (Homoptera, Coccinea) c анализом филогении кокцид мировой фауны. - Л.: Наука, 1980. - 368 с.

Муродов Б.Э., Яхёев Ж.Н. Карантинный вредители внутреннего карантина Республики Узбекистан // Образование и наука в России и за зарубежом. – 2017. – № 3 (32). –С. 32-36.

Article Statistics

Copyright License

Download Citations

How to Cite

Mashrabjon Shukriddin ugli Shaymanov, Bakojon Egamberdiyevich Murodov, & Jurabek Nodirjonovich Yakhyoyev. (2022). PEST RISK ANALYSIS IN COMSTOCK MEALYBUG (PSEUDOCOCCUS COMSTOCKI) IN POMEGRANATE AND DATES. The American Journal of Agriculture and Biomedical Engineering, 4(02), 12–16. https://doi.org/10.37547/tajabe/Volume04Issue02-03