The article analyzes the purpose and social necessity of introducing the institution of a plea agreement into the criminal process, the features of the application of this institution, explores the main provisions of the law regarding plea agreements, important aspects of the plea agreement procedure, the advantages and disadvantages of this institution. The role of the court in concluding a plea agreement, the differences between such concepts as "plea agreement", "cooperation agreement" and "abbreviated forms of litigation", as well as their essence are highlighted. In addition, the views of scientists on the appointment and main functions of the institution of admission of guilt are studied, the author's conclusions and conclusions are presented.

Guilt, plea guilt, plea bargain agreement

Першаков М. Г. Правовое значение и сущность признания обвиняемым своей вины // Современные проблемы уголовно-процессуального доказывания: сб. ст. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2000. C. 178.

Абдуалиулы, Р. Проблемные вопросы, возникающие при заключении процессуальных соглашений в Республике Казахстан /Р. Абдуалиулы. URL: https://moluch.ru/archive/129/35846.

Thomas Rönnau. Grundwissen — Strafprozessrecht: Verständigung im Strafverfahren // JuS. 2018. № 2. S. 114-118.

Stephanos Bibas, Incompetent Plea Bargaining and Extraju-dicial Reforms, 126 HARV. L. REV. 150 (2012). Alex Stein, The Right to Silence Helps the Innocent: A Response to Critics, 30 CARDOZO L. REV. 1115, 1127 (2008). Abbe Smith, “I Ain’t Takin’ No Plea”: The Challenges in Counseling Young People Facing Serious Time, 60 RUTGERS L. REV. 11, 23–30 (2007).

Сделки о признании вины в уголовном процессе зарубежных стран / А. Д. Алешина, А. Л. Асланян, К. В. Беляева, В. В. Булатова // Юрид. вестн. молодых ученых. – М., 2016. – Вып. 3. – С. 39–44.; Монид М.В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением [Текст]: автореф. дис. … канд. юрид.наук. – Иркутск, 2007. – С. 10 – 11.

Шпак В. В. Ускоренное производство в уголовном процессе Республики Беларусь // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ). Ч. 1. Екатеринбург, 2005. С. 327–328.

Кельбиев М.Р. Сравнительно-правовой анализ американской сделки о признании вины и особого порядка судебного разбирательства российского уголовного судопроизводства // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2010. № 4. С. 130-136.

Alschuler A.W. The Defense Attorney’s Role in Plea Bargaining // Yale Law Journal. 1975. N 84.

George Fisher, Plea Bargaining ‘s Triumph, 109 YALE L.J. 857 (2000). Adam M. Gershowitz & Laura R. Killinger, The State (Never) Rests: How Excessive Prosecutorial Caseloads Harm Criminal Defendants, 105 NW. U. L. REV. 261, 262–63 (2011).

Fischer G. Plea Bargaining’s Triumph: A History of Plea Bargaining in America 222-238 p.9.1.2003

Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии): учеб. пособие. М., 1988. 208 с.; Топчиева Т.В. Соотношение сделки о признании вины (на примере США) и порядка разрешения уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ // Алтайский юридический вестник. 2013. N 1 (1). С. 31-34.

Звечаровский И. Э. Юридическая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. – 2009. – № 9. – С. 14–16.

Холмогорова Н. Ю. Сделка с правосудием в России и США: сравнительно-правовой анализ процессуального законодательства // Вестн. Удмурт. унта. – 2016. – Т. 26, вып. 2. – С. 84–88.

Langer M. From Legal Transplants to Legal Translations: The Globalization of Plea Bargaining and the Americanization Thesis in Criminal Procedure // Harvard International Law Journal. 2004. N 1.

Dervan L. E. Bargained Justice: Plea Bargaining's Innocence Problem and the Brady Safety-Valve [Электронный ресурс] // Utah Law Review. – 2012. – P. 51-97. – URL: http://psycnet.apa.org/record/2017-56970-001 (дата обращения: 28.06.2018).

Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств / Англия. США. — Вып. 1. — М.: РУДН, 1969

Bjerk D. On the Role of Plea Bargaining and the Distribution of Sentences in the Absence of Judicial System Frictions (Preliminary Draft) // McMaster University and RAND Corp. 2005. 29 Nov

Ministere de la Justice. Circulaires de la direction des Affaires criminelles et des Graces // Bulletin Officiel du Ministere de la Justice. 2001. N83.

Yant М. Presumed Guilty [Электронный ресурс]. – URL: articles.latimes.com/1991-03-20/martinyant (дата обращения: 28.06.2018)

Chin, Gabriel Jackson, Pleading Guilty Without Client Consent (February 26, 2016). William & Mary Law Review, Vol. 57, No. 4, 2016, UC Davis Legal Studies Research Paper, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3009521. Jones v. Barnes. 463 U.S. 745, 764 (1983). Albert W. Alschuler, The Defense Attorney’s Role in Plea Bargaining, 84 YALE L.J. 1179, 1245 (1975).

Peter A. Joy & Kevin C. McMunigal, Does the Lawyer Make a Difference? Public Defender v. Appointed Counsel, CRIM. JUST., Spring 2012, at 46, 46–47. Christopher Slobogin & Amy Mashburn, The Criminal Defense Lawyer’s Fiduciary Duty to Clients with Mental Disability, 68 FORDHAM L. REV. 1581, 1641 n.279 (2000).