Articles | Open Access | DOI: https://doi.org/10.37547/tajpslc/Volume04Issue03-02

SIGNS OF THE OBJECTIVE SIDE OF THE TORTURE OF PERSONALITY

Zafarjon Omonov , Researcher Of The Academy Of MVD Of The Republic Of Uzbekistan

Abstract

This article examines the concept of “the objective side of the crime”, the difference between torture and other crimes, the concepts of “torture”, “violent acts”, “beatings”, “beatings or other acts of torture”, methods of torture, opinions of national and foreign scientists. Based on the analysis, the author made the appropriate conclusions.

Keywords

The objective side of the crime, torture, Systematic beatings or other actions of the nature of torture

References

Андреева Л. А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголов¬ную ответственность. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – С. 47; Вениаминов В. Г. Уголовная ответствен-ность за побои и истязание : дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов,2005. – С. 97.; Дерябин С. Д. Криминологический анализ и пробле¬мы предупреждения побоев и истязаний как преступлений против личности : дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – С. 24.

Борзенков Г. Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учебно-практическое пособие. – М.: Зерцало-М, 2006. – С. 117; Гаджиева А. Систематичность нанесения побоев или иных насильственных действий в системе признаков истязания // Уголовное право. – 2008. – № 1.

Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: Центр Юринфор, 2003. – С. 32.; Рустамбаев М.Ҳ. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Узбекистан. Общая часть / Под общ.ред. А.А.Палван-Заде. – Тошкент: Ўқитувчи, 2004. – С. 113.; Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик / Муаллифлар жамоаси. – Тошкент: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2004. – Б. 113.

Жавобгарликка тортиш муддатининг ўтиб кетганлиги муносабати билан жиноят учун жавобгарликдан озод қилиш - шахс жиноят содир этгандан кейин қонунда назарда тутилган маълум бир муддатлар давомида жиноий жавобгарликка тортилиши ва жиноят содир этишда айбдор ёки айбдор эмаслиги масаласи ҳал қилиниши лозим бўлган ҳолларда шахс жавобгарликка тортилмаслиги натижасида жавобгарликдан озод қилинишидир. Ушбу муддат жиноят содир этилган кундан бошлаб то ушбу жиноят иши бўйича суд ҳукми қонуний кучга киргунга қадар бўлган вақтни ўз ичига олади. Батафсилроқ қаранг: Усмоналиев М. Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2005. – Б. 536-538.; Очилов Х.Р. Саволлар ва жавоблар (умумий қисм). Ўқув қўлланма. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2009. – Б. 104.; Юридик энциклопедия / У.Таджихановнинг умумий таҳрири остида. – Тошкент: Шарқ, 2001. – Б. 145-146.

Жиноят объектив томонининг факультатив белгилари - жиноят содир этиш жойи, вақти, ҳолати, усули, қуроли ва воситасидан иборат. Батафсилроқ қаранг: Рустамбаев М.Ҳ. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Узбекистан. Общая часть / Под общ.ред. А.А.Палван-Заде. – Тошкент: Ўқитувчи, 2004. – С. 113.; Усмоналиев М. Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2005. – Б. 187.; Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик / Муаллифлар жамоаси. – Тошкент: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2004. – Б. 140-141.; Очилов Х.Р. Саволлар ва жавоблар (умумий қисм). Ўқув қўлланма. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2009. – Б. 32.

Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик / Муаллифлар жамоаси. – Тошкент: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2004. – Б. 144.

Зубкова В. И. Ответственность за преступления против личности по зако¬нодательству России. – М.: Норма, 2005. – С. 160;

Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по зако¬нодательству России. – М.: Норма, 2005. – С. 142.

Константинов П. Ю. Уголовная ответственность за истязание / П. Ю. Кон¬стантинов // Законность. – 2000. – № 4. – С. 10.; Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова. – М.: Эксмо, 2005. – С. 63; Уголовное право. Учебное пособие / Под ред. Л.Д.Гаухмана и С.В.Максимова. – М.: Элит, 2007. – С. 300.; Зубкова В. И. Ответственность за преступления против личности по зако-нодательству России. – М.: Норма, 2005. – С. 143.; Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право. Особенная часть. – СПб.: Питер, 2010. – С. 32.; Уголовное право. Общая и особенная части: учебник, 2-е изд. / Под общ.ред М.П.Журавлева и С.И.Никулина. – М.: Норма, 2008. – С. 349.; Уголовное право: учебник, 4-е изд. / Под ред.Н.И.Ветрова и Ю.И.Люпунова. – М.: Юриспруденция, 2007. – С. 303.

Красиков А.Н. Преступления против личности. – Саратов: Изд. Саратовского университета, 1999. – С. 68.

Малков В. Понятие система¬тичности в уголовном законодательстве / В. Малков // Советская юстиция. – 1970. –№1. – С. 22.

Моддий таркибли жиноят дейилганда жиноятнинг шундай таркиби тушуниладики, унда жиноят натижасида бирон-бир моддий оқибат келиб чиқиши ёки келиб чиқиши мумкинлиги назарда тутилади. Батафсилроқ қаранг: Ўзбекистон юридик энциклопедияси / Муаллифлар жамоаси. – Тошкент: Адолат, 2010. – Б. 311.; Рустамбаев М.Ҳ. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Узбекистан. Общая часть / Под общ.ред. А.А.Палван-Заде. – Тошкент: Ўқитувчи, 2004. – С. 113.; Усмоналиев М. Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2005. – Б. 178-182.; Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик / Муаллифлар жамоаси. – Тошкент: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2004. – Б. 140-141.; Очилов Х.Р. Саволлар ва жавоблар (умумий қисм). Ўқув қўлланма. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2009. – Б. 29.

Очилов Х.Р. Саволлар ва жавоблар (умумий қисм). Ўқув қўлланма. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2009. – Б. 28.

Пайзуллаев Қ.П. Зўрлик ишлатиб содир этиладиган жиноятлар. Ўқув қўлланма / Масъул муҳ. ю.ф.д. Ф.Тахиров. – Тошкент: ТДЮИ. – Б. 28.

Портнов И. Ответственность за истязание / И. Портнов // Социали¬стическая законность. – 1983. – №7. – С. 47.

Расулев О.Х. Совет жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм. – Тошкент: Ўқитувчи, 1969. – Б. 107.; Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления / В. Н. Кудрявцев. – М.: Госюриздат, 1960. – С. 9.; Костякова С. В. Деяние в составе умышленного причинения лёгкого вреда здоровью человека / С. В. Костякова // Закон и право. - 2005. - № 8. – С. 27.; Зубкова В. И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России / В. И. Зубкова. – М.: Норма, 2005. – С. 142.

Рустамбаев М.Х. Жиноят ҳуқуқи: Махсус қисм. – Тошкент, Ўқитувчи, 2003. – Б. 87.

Рустамбаев М.Ҳ. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Узбекистан. Общая часть / Под общ.ред. А.А.Палван-Заде. – Тошкент: Ўқитувчи, 2004. – С. 74.

Рустамбаев М.Ҳ. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Узбекистан. Общая часть / Под общ.ред. А.А.Палван-Заде. – Тошкент: Ўқитувчи, 2004. – С. 74.; Уголовное право Российской Феде¬рации. Особенная часть: учебник / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. – М.: Инфра-М, 2004. – С. 60.

Рустамбаев М.Ҳ. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Узбекистан. Общая часть / Под общ.ред. А.А.Палван-Заде. – Тошкент: Ўқитувчи, 2004. – С. 74.

Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследо¬вание / Под ред. С. П. Щербы. – М.: Юрлитинформ, 2002. – С. 22.

Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник, 5-е изд. / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2006. – С. 85.

Усмоналиев М. Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2005. – Б. 165.

Усмоналиев М. Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2005. – Б. 172.

Усмоналиев М. Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2005. – Б. 187.

Формал таркибли жиноятлар – бирор-бир зарарли оқибатнинг келиб чиқиши шарт бўлмай, бирор-бир оқибат келиб чиққан тақдирда ҳам жиноятнинг квалификациясига таъсир қилмайдиган жиноятлар. Батафсилроқ қаранг: Ўзбекистон юридик энциклопедияси. / Муаллифлар жамоаси. – Тошкент: Адолат, 2010. – Б. 485.; Рустамбаев М.Ҳ. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Узбекистан. Общая часть / Под общ.ред. А.А.Палван-Заде. – Тошкент: Ўқитувчи, 2004. – С. 113.; Усмоналиев М. Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2005. – Б. 178-182.; Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик / Муаллифлар жамоаси. – Тошкент: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2004. – Б. 140-141.; Очилов Х.Р. Саволлар ва жавоблар (умумий қисм). Ўқув қўлланма. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2009. – Б. 29.

Чечель Г. И. Жестокий способ совершения преступлений против лично¬сти. – Нальчик: Нарт, 1991. – С. 78.; Вениаминов В. Г. Уголов¬ная ответственность за побои и истязание: дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2005. – С. 97.; Дерябин С. Д. Криминологиче¬ский анализ и проблемы предупреждения побоев и истязаний как преступле¬ний против личности: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – C. 24.

Чечель Г. И. Квалификация истязания по действующему законодательст¬ву : учебное пособие. – Барнаул: Изд. Алтайского университета, 1989. – С. 54.; Антонян Ю. М. Преступления совершаемые с особой жестоко-стью // Государство и право. – 1992. – № 9. – С. 62-64.

Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – С. 45.

Article Statistics

Downloads

Download data is not yet available.

Copyright License

Download Citations

How to Cite

Zafarjon Omonov. (2022). SIGNS OF THE OBJECTIVE SIDE OF THE TORTURE OF PERSONALITY. The American Journal of Political Science Law and Criminology, 4(03), 5–13. https://doi.org/10.37547/tajpslc/Volume04Issue03-02