THE DIFFERENCE BETWEEN NECESSARY DEFENSE AND EXTREME NECESSITY
Otegenova Luiza Joldasbaevna , An Independent Researcher At The Higher School Of Judges Under The Supreme Council Of Judges Of The Republic Of UzbekistanAbstract
This article analyzes the difference between necessary defense and extreme necessity.
In addition, the article analyzes the social danger and wrongfulness of an act committed by an arrested person for causing harm during the detention of a person who has committed a crime, the harm caused to him is associated with specific circumstances and does not deviate from the limits of actions necessary for detention.
Keywords
Socially dangerous act, committed, person, during detention
References
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. – М.: «КОНТРАКТ», 2009. – С.77.
Якубов А. С., Кабулов Р. и др. Уголовное право. Общая часть: Учебник. – Т.: Академия МВД Республики Узбекистан, 2004. – С. 300-301.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: БЕК, 1996. – С. 326, 327.
Прохоров В.С. Преступление и ответственность. – Л.: «Изд-во Ленингр. ун-та», 1984. – С.23.
Якубов А. С., Кабулов Р. и др. Уголовное право. Общая часть: Учебник. – Т.: Академия МВД Республики Узбекистан, 2004. – С. 301-302.
Рустамбаев М.Х. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Узбекистан. [Издание второе, переработанное и дополненное. С изменениями и дополнениями на 1 ноября 2016 года] общая часть. – Ташкент: «Адолат», 2016. – С.299.
Келина С. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право. 1999. –№ 3. – С. 6.
Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Санкт Петербург: «Piter Publ», 2008. – С.126-127.
Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Санкт Петербург: «Piter Publ», 2008. – С.129-130.
Сахаров А.Б. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. – М., 1987. – С. 130.
Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону. – Саратов: «Изд-во Сарат», 1972. – С. 97.
Рустамбаев М.Х. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Узбекистан. [Издание второе, переработанное и дополненное. С изменениями и дополнениями на 1 ноября 2016 года] общая часть. – Ташкент: «Адолат», 2016. – С. 306.
Article Statistics
Downloads
Copyright License
Copyright (c) 2022 The American Journal of Political Science Law and Criminology

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain the copyright of their manuscripts, and all Open Access articles are disseminated under the terms of the Creative Commons Attribution License 4.0 (CC-BY), which licenses unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided that the original work is appropriately cited. The use of general descriptive names, trade names, trademarks, and so forth in this publication, even if not specifically identified, does not imply that these names are not protected by the relevant laws and regulations.